INTET NYTT FRA SVERIGE

Ikke så mange ble overrasket da Sveriges statsminister Magdalena Andersson forleden sa:
“Hvis Sverige bestemmer seg for å sende inn en søknad om NATO-medlemskap sånn situasjonen er nå, vil det bare øke spenningen og destabilisere denne delen av Europa”, som oversatt til vanlig norsk er omtrent slik:
Vi svensker er redde og vil ikke tenke så mye på hva store og brutale land kan finne på av faenskap, vi er nøytrale og vil bare være i fred.

Sverige er ikke kjent for å ta standpunkt når det røyner på. Svenskene har lang tradisjon for å se hvilken vei vinden blåser og innrette seg deretter. De er livredde for å velge side, selv om det burde være lekende lett …  slik som i 1939, da statsminister Per Albin Hansson peilet stemningen og fant ut at det var best å holde seg inne med nazi-Tyskland.

Slik gikk det til at regjeringen Hansson åpnet landet for tysk troppetransport og sørget for at tyskerne kunne hente så mye jernmalm de ville, fra Kiruna og Gällivare, slik at våpensmiene i Tyskland kunne gå for fulle mugger døgnet rundt … men da krigen begynte å gå trått for tyskerne, i 1943-44, og alle så hvilken vei det gikk … da snudde svenskene, tøffet seg opp og vendte ryggen til tyskerne – i trygg forvissning om de ikke risikerte noe.
Artig kuriosa hertil: Da noen forsvarstopper overfor Hansson foreslo å sende svenske soldater avsted for å hjelpe finnene i Vinterkrigen, sa Hansson: “Jävla skitprat.”

2 kommentarer
    1. Hehe, Dølo. Du svinger deg med realpolitiske analyser om dagen. Meget bra. Svensken ja, den er det jo en del å si om. Og slett ikke alt bare bra. I egne øyne forsøker de å være nøytrale etter modell av Sveits eller Østerrike eller noe, men det har sjelden og aldri fungert. Den vanlige svensken under krigen tok i det store og det hele ganske godt i mot nordmenn, i alle fall langs grensen har jeg hørt. I det offisielle Sveriges gjøren og laden under krigen står det mye igjen å ønske. Kong Olav V hadde en stund et anstrengt forhold til landet, av åpenbare grunner. Min salige mormor som ble over 100 år gammel for få år siden omtale svensker konsekvent for “tjuvsvenska”, hver gang anledningen bø seg i alle år etterpå. Svenskene fikk aldri het gjenvunnet tilliten der i gården. NATO er også en historie for seg, men det er mulig svenskene ser det nordmenn et al. ikke ser. At NATO i praksis er USA og ingenting uten. Nå var det vel Obama som begynte dette utidige maset om at Europa burde betale for sitt eget forsvar. Trump fortsatte maset og fikk mang en skyllebøtte for det. Fra Europa. Europeerne ville så visst seg ikke godta at de selv skulle betale. Det fikk USA værsågod å gjøre. Artig tankegang i grunnen. Nå har forsyne meg Biden begynt på samme tiraden. Tsk, tsk. I USA er det fortsatt riktig mange som synes Europa skal ta ansvar for sitt eget forsvar. Men vi vil heller bruke tilsvarende 60% av det vi gir til forsvaret på u-hjelp. Godhetsapostlene rir igjen og det er mange av dem. Nå ser jeg til min forundring at selv Solberg, ex-statsminister takk og lov, forleden plutselig kom i tanker om nordmenn hadde blitt igjen og forsvart Norge alá Ukraina? Ikke godt å si. Men med hånden på hjertet kan jeg si at jeg ikke hadde gjort det for Solbergs skyld i alle fall. Hun som sa at nordmenn ikke har noen spesielle rettigheter til sitt eget land. Forresten, hils så mye til din venninne Gitte og si at hennes analyse av Putin var minst like bra som noen annen jeg har lest de siste dagene. Antageligvis mer reell også. Avslutningsvis et par sitater av John Stuart Mill, kanskje mest til Solberg, men funker greit til ettertanke også: “Krig er en stygg ting, men ikke den styggeste av ting: den forfalte og degraderte tilstanden av moralsk og patriotisk følelse som tror at ingenting er verdt en krig, er mye verre… En mann som ikke har noe han er villig til å kjempe for, ingenting som han bryr seg mer om enn han gjør om sin personlige sikkerhet, er en elendig skapning som ikke har noen sjanse til å bli fri, med mindre han er skapt og holdt slik ved anstrengelser av bedre menn enn ham selv.”

      1. Kloke ord igjen, Ghost. Mormoren din hadde selvsagt rett, og det ble ikke bedre etter krigen. Tage Erlander ville ha et nøytralt “folkhem” og styrte helt til 1969 .. da tok raddis og USA-hater Olof Palme over og etterpå var det Ingvar Carlssons tur … og statsminister Andersson sier bare det som er forventet av henne. Brillefint at du nevner John S. Mill, hvilket minner oss alle på at Sverige ikke er en ordentlig nasjon, men bare et landområde 🙂

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg