Her forleden anbefalte jeg Marius Borg Høiby å skaffe seg en lusekofte med tanke på møte med påtalemakten i Oslo tingrett, men sent søndag kveld rykket politiet ut og anholdt ham, gitt. Det var no’ med ugrei adferd, trusler og uvøren bruk av kniv og sånne greier. Politiet kjørte ham avsted, satte ham på celle – fire uker i varetekt … og dagen etter var han på sykehus.
Røffe dager for Marius Borg Høiby, men han stilte opp i Oslo tingrett i går, ikke med lusekofte, men i brun genser – ifølge NRK.
En tabbe, selvsagt, Lusekofte er obligatorisk for alle som står tiltalt i en alvorlig straffesak. Dette vet formodentlig  Høibys forsvarere meget godt. Man får tro at denne glippen beror på en inkurie, og at forsvarerne nå jobber knallhardt for å skaffe en lusekofte så fort som faen, slik at aktoratet vil slappe av litt og kanhende se mellom fingrene på et og annet tiltalepunkt.
Men hvis lusekoftetrikset ikke virker, hva da? Vel, da bør Høibys forsvarere bruke flestemannseide kunnskaper om arv, ikke videreføring av eiendom, penger og løsøre, men egenskaper og personlighetskarakteristika overført fra slektsledd til annet, i dette tilfellet fra mor og far – kronprinsesse Mette-Marit og Morten Borg.
Det opplagte spørsmålet, som forsvarerne bør stille:
Kan vår klient ene og alene lastes for hele innholdet i alle tiltalepunkter? Er han ikke i noen grad predestinert til straffbar adferd. Studier antyder at personlighetstrekk i stort monn er arvelige, med en estimert sannsynlighet på 40-60 prosent.
Stikkordet er dømmekraft. Har Marius Borg Høiby arvet foreldrenes dømmekraft og evne til konsekvensanalyse?
Kan godt tenkes at Mette-Marit etterhvert ble drita lei det dølle livet som prinsesse på Skaugum og savnet tiden før hun traff kronpen på Quart-festivalen i 1999. Kanskje fikk hun et tilbakefall. Ønsket hun å gjenoppleve sin glade og nokså utagerende ungdom?
“You tickle my brain”, skrev hun til Jeffrey Epstein i november 2012, fire år etter at det ble kjent kloden om at Jeffrey Epstein var dømt for tukling med mindreårige jenter.
Kan tenkes at Mette-Marits hjerne er lettkilt, men faktum er at seksuell tenning oppstår i hjernen og kan utarte til – i kvinners tilfelle – tiltagende fuktighet nedentil.

Niks, jeg antyder ikke at Epstein og kronprinsessen har hatt sex .. nei nei, det ville vært absolutt utilbørlig og tarvelig, men jeg kan heller ikke hevde det motsatte.
Uansett: De to har hatt et ganske fortrolig vennskap, og kronprinsessen bodde hos Epstein, i januar 2013. Fire dager og nettene imellom – uten kronprins Haakon Magnus. I Palm Beach, Florida.
Hva med pappaen, Morten Borg? Straffedømt for både vold og fyllekjøring og i 2000 dømt for oppbevaring av et halvt hekto kokain. Kronprinsessens bror, Espen Høiby, ble i 2003 idømt 60 dagers ubetinget fengsel for grov vold mot en tidligere kjæreste … og bakom lurer minnet om morfar Sven O. Høiby, som etter datterens inntreden i kongehuset, gjorde seg til hele Norges klovn, fyrstelig betalt av Se og Hør.
Her har forsvarer Ellen Holager Andenes no’ å ta tak i. Hun er litt av et rivjern og ingen kan nekte henne å prosedere formildende omstendigheter:
Vi ser et mønster her. Er ikke Marius så å si et offer for genetikk? Kan vi forlange at han skal oppføre seg stikk i strid med sin natur? Kan vi det?

Litt av en rabagast, Marius Borg Høiby. I morgen skal han i retten. Tiltaleskrivet utgjør en ganske lubben bunke A4-flak, 38 punkter – hvorav fire voldtekter. Rimelig å anta at denne karen ikke står så høyt i kurs, blant folk flest.
Høibys stilling ble ikke bedre da det for et par uker siden ble kjent at han i 2020 fraktet 3,5 kilo marihuana fra Lørenskog til Tønsberg, og: Pressebilder eksponert av Høiby den senere tid antyder at han kan være av den sorten som jevnlig kjører omkring hist og her i landet med noen kilo cannabis … og en og annen pose med hvitt til eget bruk – til opprettholdelse av sinnets munterhet.

Hettegenser, caps, mørke briller og svær dunjakke, som noen hevder er vinteruniformen for polykriminelle med perforert neseskillevegg.
Jeg anbefaler ikke Høiby å møte opp i Oslo tingrett med disse klærne. Bør han oppsøke Ferner Jacobsen, finne seg en dress i fineste ullstoff, hvit skjorte, matchende slips og kanskje en Corneliani-frakk?
Nei, nei og nei påny… han bør snøggast råd skaffe seg det plagget som får hvem som helst til å se ut som en staut og stødig kar som aldri har vært inne på tanken om å bryte straffeloven på noe punkt.
Angjeldende plagg er helt magisk. Det utstråler soliditet, tradisjon og konformitet. Hvilket? Lusekofta, selvsagt.
Lusekofta er uovertruffen, det vet kriminelle som har vært i retten noen ganger, eksempelvis David Toska og Arfan Bhatti.
Sistnevnte så ganske skummel ut på frifot…

… men i retten, i 2009:

Ser du forskjellen? Hvem kunne tro at denne karen var så fæl som alle skulle ha det til?
David Toska så slik ut da han var i retten etter NOKAS-ranet i 2004:

Ligner på en prikk en blid og jovvvial odelsgutt. Riktig en hederskar. Mange av de tilstedeværende i salen – kanskje også aktor – trodde at her var en ung mann som var kommet i dårlig selskap og blitt narret med på tidenes pengeran, som gikk så galt at en politimann ble skutt og drept, men det var ikke Toska som skjøt, det var en av disse slemme guttene han var blitt kjent med.
Per Orderud benyttet seg også av hjemmestrikktrikset da han sto tiltalt for medvirkning til drap på foreldrene sine og søster’n, men han gjorde en lei tabbe. Det var en genser, ikke kofte. Fint mønster, men uten lus.

Så gikk det ikke bedre enn at han ble idømt lovens strengeste straff. Dumming.
Nåvel, det kan ikke utelukkes at Marius Borg Høiby i noen grad er forhåndsdømt, men det er aldri for sent å rette opp inntrykket, eller deler av det. Jeg håper Marius Borg Høiby leser dette og finner seg en gild lusekofte til i morra.