I går bragte nettpublikasjonen Resett en ganske pikant nyhet fra distriktet Landshut i Bayern, der mange etter alt å dømme er født med avstivet høyre albueledd, og en bonde grytidlig sist lørdag morgen skulle se til saueflokken sin, men sett slikt: En mann på kne bakpå en av sauene hans, gitt.
Mannen stakk avsted straks han sanset bonden og løp mot et elektrisk gjerde før han fant riktig retning og flyktet hode under hals, som en vill hest over alle hauger og ned i daler og over bekker og åer og oppunder ufs og nuter. En veterinær konstaterte rifter i sauens endetarm.
Resetts tittel i saken: MØRHUDET MANN VOLDTOK TYSK SAU.
Ja, sauen var tysk, og mannen var mørkhudet. Ja jo, man tenker jo sitt… jamfør kansler Merkel.
Resett hevder altså voldtekt. Men den tyske og formodentlig ganske lokale nettavisen merkur.de bruker den litt mindre dramatiske og veldig usexy termen geschlechtsverkehr (samleie), men kliner til med adjektivet widerlich (motbydelig).. kanskje for å tekkes delstatens bestand av katolske prester, som vi jo vet foretrekker korgutter fremfor husdyr.
Merkur holder altså litt igjen, de hevder ikke voldtekt. De skriver samleie, som jo er noe annet. Kan det tenkes at Merkur holder andre muligheter åpne?
Hva om det forholder seg slik at sauen via beiting fikk i seg en granatsplint som har ligget i det øvre jordlaget siden krigen – tyskerne drev jo masse med granater og skyting den gangen, det vet alle – og at denne splintens opprevne overflate på vei ut skar opp sauens endetarm… og en mørkhudet mann helt tilfeldig kom flanerende forbi og registrerte blod fra sauens bakende og ville tette lekkasjen med det han hadde for hånden… og flyktet fordi han var sikker på at ikke så veldig mange ville feste lit til hans versjon av situasjonen og hendelsesforløpet.
Eller forholder det seg slik at sauen var ei søye og simpelthen bød seg frem? Tyske søyer er jo kjent for å være lette på trå’n. Hva om denne løftet på halen, viftet med øyevippene og sendte avsted et tungt soveromsblikk, og at mannen med angivelig mørk hud øyeblikkelig ble betatt?
Eller kan det være tale om tru løvv, at den mørke mannen og søya hadde fast følge… et særriøst forhold som hadde vart en stund?
Var mannen virkelig mørk i huden? Kanskje dreier det seg om en lokal kar som ikke hadde vasket seg på noen uker, vi snakker tross alt utkantstrøk i Bayern.
Det var dessuten tidlig på dagen. 05.00. Ikke så mye lys på den tiden av døgnet, da kan selv prestekrager i full blomst være litt diffuse…
Anyway… sauen ble nødslaktet etterpå, fordi endetarmen var ødelagt, eller fordi bonden – kanskje mer katolsk enn paven – skammet seg over å ha ei slik tøyte av ei søye i sin hjord? Ikke godt å si. Uansett: Kjærligheten har sin pris – i Landkreis Landshut, Freistaat Bayern.
