Hva faen er det med Verdens Gang? Hvor er krimjournalistene? På fellesferie? Eller har ingen av dem kommet seg etter en hurlumhei av en firmasommerfest med fri børst og litt for mye pulver i nesa?
En 28 år gammel mann hever et langt sverd over hodet og hakker i stykker en 36 år gammel tysk-kazakstaner på et fortau i Stuttgart. Mannen på bakken er sjanseløs. Hans 11 år gamle datter er tilstede og ser faren dø.
Sverdføreren er palestiner som hevder å være syrisk flyktning. Han figurerer under navnet Issa Mohammed og er en kløpper med sverdet. Han jobber målbevisst og blodomsprutende.
Mohammed er kanskje rettroende muslim, og da faller det naturlig å sikte på halsen, slik at hodet ramler av og ruller et stykke, men ikke så veldig langt… for mannen på fortauet har kanskje stor nese, som øker rullemotstanden.

Dette er skikkelige greier, ikke et slapt og halvhjertet sjalusifylledrap i utkant-Norge. Nei, dette er drap i særklasse – i offentlighet, med mobiltelefonbrukere tilstede. Issa Mohammed var sikkert ikke så godt integrert at han benyttet seg av et nakkeskudd med 9 millimeters pistol, som jo er tysk tradisjon… nei, Mohammed er araber og foretrekker nok tradisjonelle metoder fra egen region og religion.
Offeret og drapsmann kjente hverandre, og motivet for drapet skal være at Issa M. fryktet at den dumme mannen på fortauet skulle angi ham, sladre om hans ulovlige opphold i Tyskland.
Jaja, dette drapet bidrar nok ikke til å tilsløre Issa Mohammeds asylsvindel, men arabere er jo ikke alltid like rasjonelle, og mange av dem svinger sverd og macheter før de tenker seg om. Fort gjort, det.
Men nå skriver jeg meg helt bort. Poenget er:
VG har tradisjoner hva kriminaljournalistikk angår, og hva ville henfarne Knut Haavik sagt om VGs manglende interesse for drapet i Stuttgart?
Før Haavik ble eneveldig sjef i Se og Hør, var han durkdreven krimjournalist i VG. Han sov med politiradio under puta, og han kunne lukte røde blodlegemer på mange kilometers avstand. Intet drap unnfløy hans oppmerksomhet.
Hva ville Haavik gjort i dette tilfellet, om han hadde vært redaksjonsjef i VG og hadde ansvaret for krimjournalistikken?

Annonsørinnhold

Tipsene som får bunaden klar til 17. mai

Han hadde nok hasteinnkalt alle krimkarene og sagt:
– Kom dere avsted til Stuttgart. Jeg vi ha alt om den saken, og da mener jeg alt. Jeg vil ha bilder, alt om gjerningsmannen, familien hans, venner. Alt! Snakk med politiet, snakk med borgermester’n… og hvis det ennå er blod på fortauet, skrap det av og ta det med hjem… jeg vil ha nærbilde av det. Så… husj-husj. Kom dere avsted!
VG skriver påny om Manson-drapene i 1969. Men avisen rører ikke ved sverddrapet i Stuttgart. Hvorfor ikke? Fordi gjerningsmannen er araber og formodentlig muslim? Ville det vært annerledes om drapsofferet var muslim og gjerningsmannen en halvnazist fra Nürnberg, eller kvartjøde fra Berlin? Man er henvist til gjetninger.