Venstres Carl-Erik Grimstad forsvarer den siste tidens ytringer signert partikollega Abid Raja, som mer enn antydet at flesteparten av medlemmene i FrP er sysselsatt med produksjon og spredning av brun propaganda.
Ikke mange tar Raja alvorlig. Han liker å snakke, ikke ugjerne om anliggender han ikke kan mye om; han trakk siden tilbake hentydningene om frepperes beundring for Adolf Hitlers innenrikspolitikk på 30- og 40-tallet.
Men altså, Grimstad: Bare litt dum, eller svært lojal mot sin partikollega Raja. I en kronikk i VG:
“Å hevde at islam i dag snikinnføres i Norge, har likhetstrekk med den paranoia som red det tyske samfunnet på 1930-tallet.”
Hva skal man si.. bortsett fra at Grimstad ikke studerte historie, ei heller sammenlignende politikk, ved UiO… men leverte en hovedfagsoppgave om monarkiets autoritet og siden ble kronprinsesse Sonjas sekretær og håndveskebærer.
Til NRK redegjør han for parallellen Norge i dag og nazi-Tyskland i mellomkrigstiden:
“Hvis du går til kjernen av det som skjedde i mellomkrigstiden, var det nettopp det at én folkegruppe fikk skylden for det meste av det som gikk galt, på religiøst og etnisk grunnlag.”
Det er riktig, men det er ikke slik at muslimene får skylda for det meste av det som går galt i Norge, de får ikke engang skylda for halvparten av den kriminaliteten de begår her til lands. Avisene vegrer seg for å skrive om det, og statistikkområdet kriminalitet/innvandrere unndras mer enn gjerne fra offentligheten. Den som bestiller slike tall og offentliggjør dem, tituleres øyeblikkelig nazirasist, eller no’ i den stilen.
Grimstad unnlater dessuten å nevne at stormuftien av Jerusalem, Haj Amin al-Husseini, dro til Berlin og ble kompis med Hitler og Himmler, som innrullerte muslimer i sine SS-avdelinger. Hva SS holdt på med under krigen, er kjent stoff.
Muslimene på den tiden var svært begeistret for Hitlers jødepolitikk. Muslimene og nazistene hadde jo felles interesse: Kverke så mange jøder som mulig på kortest mulig tid. Denne interessen har ikke muslimene mistet, og mange av dem har ennå Sions vises protokoller på nattbordet – til tross for at den tekstsamlingen ble erklært falsum for snart hundre år siden. Ikke alle muslimer er betatt av fakta. Ikke Grimstad, heller.
Se det, ja. En glimrende break down av den godeste Grimstads fullstendig tøvete utsagn. Utsagn som har alle kjensgjerninger mot seg. Om han er dum eller bare lojal? Som du har vist til eksempler på er det et meget betimelig spørsmål. Og som det uten tvil er utfordrende å svare kun det ene eller andre på. Med han som utgangspunkt må jeg nesten spørre om jeg kan jeg velge begge deler, og mer til? Grimstad brukte 19. september til å slå fast at “Det er en uhørt hersketeknikk overfor meg å bli fremstilt som en klakør for Abid”. Resten av måneden gjorde han sitt aller ytterste for å bekrefte at han nettopp er nevnte klakør og i samme rennet forsvare Abid Qayyum og det ubehjelpelige vrøvlet hans. Grimstad, sammen med Abid Qayyum for den del, er livs levende bevis på at der det er 2 politikere fra Venstre, er det minst 3 meninger. Forøvrig kudos til deg for å nevne mørkleggingen av FrPs tilveiebringelse av krimstatistikk som taler særdeles ufordelaktig for muslimer. Det var faktisk verre enn de fleste kunne ane. Og her vi kanskje ved den egentlige grunnen til at den godeste Christine Meyer måtte pakke snipesken og dra tilbake til Bergen. Kjensgjerningene får meg likevel til å undres over hvorfor de aller fleste partier her i landet gjør sitt ytterste for å forsvare muslimer og islam, som jo egentlig har veldig mange likehetstrekk med bl.a. nazisme. Og det var vel der Grimstad historiske analyse feilet.
Takk for at du gidder lese, takk for gode tilbakemeldinger:)
Ja, det er jo ikke uten grunn at de SS-kommandantene som greide å stikke av, for så å klare å kare seg til midtøsten ble mottatt med åpne armer og fikk leve lykkelig i alle sine dager i et muslimsk utopia. En bakgrunn som ‘leirleder’ på steder som Auschwitz og Treblinka med x-antall hundretusner jødeliv på samvittigheten ble jo sett på med ganske så andre øyne der nede enn hva som var -og er tilfellet her på berget, for å si det sånn..
Nei, araberne tok aldri noen oppgjør med nazikjøret sitt… ikke så rart – de er jo født antisemitter… ligger innkapslet i genmassen:)