La oss si at Tom Hagen drepte kona si. Det er jo ikke så bra, men på den annen side: Han har nok gjort det på en noenlunde renslig, ryddig og diskré måte, i motsetning til eksempelvis de som for 21 år siden drepte det gamle Orderud-ekteparet og deres datter.

Åstedet var ikke et blivende sted og må ha gjort inntrykk på politifolk og rettsmedisinere, som kanskje fikk søvnproblemer etter befaring i kårboligen… for ikke snakke om hva som i 2007 gikk for seg på Vollheim gård i Søndre Land, eller Dødens gård, som noen kalte den… der bodde et ganske fargerikt fellesskap som brukte masse narkotika, én ble skutt flere ganger i bakhodet på låven og døde, en annen ble avlivet og pælma ned i en brønn, der han straks ble beiteområde for hvite mark.
Næsty.. men menneskene på gårdene Orderud og Vollheim var jo litt spesielle og de spilte sikkert banjo i alle ledige stunder.
Tom Hagen derimot, er en helt annen type. Han er helt sikkert en dannet mann som kan knyte seg en dobbel windsor når det skal være og vet forskjell på Mozart og Haydn. Kanskje han også samler på førsteutgaver av fransk 1800-tallspoesi. Det synes jeg taler til hans fordel.
Han har stil og det må telle i hans favør, og hvorfor undersøke hva som finnes mange meter under et kumlokk; ingen rettsmedisiner har vel egentlig lyst til å befatte seg med en kropp som har vært død i 18 måneder og ikke lenger ligner dens eier, og det blir fryktelig mye arbeid for politiet… og det passer dårlig; sommer er grilltid og mange vil sikkert ha bobilferie på Vestlandet.
Gjort er gjort, og ingen tjener vel på at Hagen må i fengsel. Der lærer man jo bare ugagn og fantestreker… og ingen vil at Hagen skal lære seg en masse tjuvtriks og bli innbruddstyv når han slipper ut…