EN GLA’NYHET

De aller fleste nyheter er dårlige og svært triste. Mange hevder at det skyldes alt det fæle som skjer i verden, men tid om annen leser man nyheter som gir grunn til å se positivt på fremtiden. Dagbladet bragte denne tittelen i dag:
KJEMPER FOR KLIMAET MED FØDSELSNEKT


Det er tale om MDG-politiker Josefine Gjerde (22). Hun uttaler til avisen at hun og livmoren hennes er enige om å ikke føde barn før klimakrisen er løst.
Ifølge MDG er klimakrisen så kolossal og omseggripende at den ikke lar seg løse de nærmeste femten årene, og da er Gjerdes egg trolig så råtne, morkne og oppflisede at befruktning er uaktuelt.
Dette må anses som en gla’nyhet, for det barnet Gjerde aldri vil føde … man må jo tenke på hva det slipper å gjennomleve. Gjerde er jo – som de fleste MDGere – å ligne med Maos rødegardister og det kan ikke være gøy å være barnet til en mor med totalitært sinnelag, som synes at alt gøy er no’ dritt, og morsmelk vil det nok ikke bli tale om, i stedet ris- eller havremelk og senere hen fullt vegankjør og aldri fredagstaco.
Men for alt vi vet, kan jo Gjerde ha unnlatt å fortelle Dagbladet at hun forlengst har besluttet å aldri få barn. Hun er jo også hardkokt tilhenger av abort, når det skal være. Ved vårens partilandsmøte gikk hun i bresjen for avlivning av fostre opptil 18 uker gamle.
Kjølig dame … ikke alle kvinner passer til å være mor. Kan godt tenkes at Gjerde er en av dem.

2 kommentarer

    1. Jaaaa du, Dølo. Her var det jo ikke så rent lite å gripe tak i. Agitprop media har det ikke lett i disse agurktider, men vi får begrense oss til det grøftse. Hun gjør det jo slett ikke lett for seg denne unge klimahysterikeren. Apropos så minner denne gjengen ikke så rent lite om eventyret om lille kylling som trodde himmelen ville falle ned i hode på han. Men til saken. Vanligvis anser jeg meg selv som rimelig resultatorientert, men her vil jeg først se litt på den prosessorienterte delen og svinge kort innom evt. avviksbehandling. Altså, jeg kan jo ikke helt unngå å legge merke til at hun påberoper seg enighet med sin egen livmor. Jeg innrømmer at jeg finner det utfordrende å dedusere hvordan dette sinnet hennes fungerer, men jeg kan jo ikke annet enn å ta utgangspunkt i at hun mener det har funnet sted noen form for diskusjon eller forhandling forut for den oppnådde enigheten. Kanskje noe pruting også for alt jeg vet. Det er godt mulig det kalles diskurs i det miljøet hun vanker. Uansett har det etter sigende foregått en eller annen form for parlamentering, sånn Josefines hode og høne imellom. Grunnet til at jeg dveler litt ved dette er at jeg aldri har opplevd å måtte diskutere med mine egen kroppsdeler. I det store og det hele har jeg i grunnet vært heldig og stort sett fått de enkelte kroppsdeler til å lystre uten unødig diskusjon. I alle fall i edrulig tilstand. Jeg forstår først nå at slik er ikke naturgitt. Konseptet med fri vilje osv. får jo plutselig en helt annen betydning og salige filosofer fra Aristoteles til Kant ville ikke ant hva som traff dem hadde de støtt på unge Josefine i hine gårde dager. Men tenk om Josefine ikke har blitt helt enig med musa si. Tenk om hun innlot seg på visse kjønnslige eskapader en sen fredagskveld, på et helt troskyldig mannebein som ikke hadde den fjerneste anelse om hva han har gitt seg ut på? Og tenkt videre om hun og vaginaen hennes slett ikke var så enige, men at denne parten tok i mot det den fikk av biologisk materiale og så satte i gang påfølgende reproduksjon? Altså brudd på all enighet, konvensjoner og inngått avtale. Biologi er rare saker. Med utgangspunkt i siste årsmøte i Miljøpartiet de Gale vet vi heldigvis godt hva som da hadde hendt. Men vi vet ikke hvordan forhandlingene internt i Josefine hadde vært. Ville hodet eller musa få siste ord? Gitt kasus vi her behandler ser jeg slett ikke bort fra at ordet akkedering best ville beskrevet prosessen. Men heldigvis er det oppnådd enighet og da er det jo den krisen avverget. Så leser jeg videre hos ultrafascistnazistnasjonalistene hos Resett.no og Document.no (som vel til er de eneste medier med kommentarfelt) at enkelte vittige hoder synes det er en ren gevinst for verden som et hele at reproduksjon unngås i det lengste i dette tilfelle. Dem om det. Hvis vi beveger oss over til det mer resultatorienterte planet, avdekkes et par ting til: Det er veldig få kvinner av norsk opphav som får barn i så vidt ung alder. De fleste venter til deg er 30 år og vel så det. Og det er akkurat der hvor vårt kasus sier hun kan tenke seg barn, formodentlig via parlamentering med sine egen livmor først. Det var da kanskje ikke så oppriktig å gjøre sin egen livmoren til politiske arena. Hybris har jeg hørt det kalles, men det jo slikt man stort sett driver med i Miljøpartiet de Gale. Likevel vil jeg nevne at hvis menn hadde vært en organisasjon, ville nok vedkommende gravør i Josefines tilfelle vært vurdert ekskludert prompte og uten unødig opphold. Ublid omtale i årsberetningen ville det uansett gitt. Så mye vondt bør man ikke få anledning til å påføre seg selv. Men også Josefine bør se på dette med positive øyne. Nå slipper hun jo mas om ekte fredagstaco og i følge henne selv burde hver pakke kjøttdeig pålegges kr 50,- i CO2-avgift. Da sparer hun mye allerede der ved å ikke måtte kjøpe slike uhumskheter og kan selv holde på med, i egne øyne, elitistiske sysler som vegetartaco og humusburger. Rart hvordan de velger å lage “kjøttnavn” på noe som slett ikke er det. Skammelig at de ikke er i stand til å å rendyrke sin egen profil. Rent avslutningsvis bør vi dog fremheve et av Josefines aller beste fortrinn: hun er i stand til å se en klimakrise absolutt ingen andre i hele verden noengang noensinne har sett. Det er slett ikke dårlig. Eller som salige Einstein sa: “Kun to ting er ubegrenset – universet og menneskelig stupiditet. Og når det gjelder universet er jeg ikke helt sikker.” God helg, Dølo.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg