Philip Manshaus besøkte en moské, for å forvisse seg om hvor onde muslimer er. Han ville drepe dem. Den norske stat hadde tatt inn en hel haug muslimer, slik at alle kunne se hvor grusomme de er … og hvor nødvendig det er å drepe dem.
Ganske drøye linjer. Mener jeg dette? Klart jeg gjør, jeg synes vi skal kverke så mange muslimer som mulig … neida, bare tulla. Joda, tulla ikke … jo, selvsagt tuller jeg. Bare kødda.
Linjene ovenfor er en variant av imam Noor Ahmad Noors facebookinnlegg i fjor høst:
“Hiltlar forlot noen jeush slik at folk vet hvor ond denne nasjonen er! Hvorfor drepte han dem? Hitler hadde forlatt noen jøder slik at verden kunne se hvilken grusom nasjon dette er. Og hvorfor det er nødvendig å drepe dem.”

Min versjon – publisert på facebook – hadde nok utløst baluba og lurveleven, jeg hadde ganske sikkert blitt uthengt til spott og spe overalt og kanskje blitt forsideoppslag i VG og Dagbladet og en hel haug andre aviser.
Public enemy no.1.
Jeg hadde blitt tiltalt, etter straffelovens paragraf 185. Dømt? Utvilsomt. Kan godt tenkes at retten hadde gjort anvendelse av paragrafens maksimale straffepotensial, hvilket betyr at jeg hadde måttet henslepe tre år i spjeldet..
Noor A. Noor var imam i Minhaj-ul-Quran-moskeen i Drammen. Der bor også Hans-Christian Holm, som anmeldte imamen. Men sett slikt, anmeldelsen ble henlagt, gitt. Det skjedde 20. mai år. Begrunnelse: Noors oppfordring til drap på jøder er tråd med ytringsfriheten.
Det er altså helt i orden å oppfordre til drap på jøder, omtrent slik som Vidkun Quisling og hans NS-venner gjorde for mange år siden.
Hvem er politiadvokaten som henla saken? Man er henvist til gjetninger, men kanskje hun, eller han, er muslim … og alle vet at muslimer flest anser jøder som skadedyr og vil drepe så mange som mulig av dem. Hertil skal nevnes at angjeldende politiadvokat har sluttet i jobben.
Paragraf 185 har som mål å beskytte minoriteter i Norge. Islam og muslimer er ikke nevnt i lovteksten, men alle som i løpet av 30 sekunder kan regne ut hvor gamle de er, skjønner at det handler om muslimer, som må sies å utgjøre en særskilt befolkningsgruppe med høysensitivt følelsesliv. Dessuten er noen muslimer livsfarlige; best å behandle dem med hansker tilvirket av fineste silke.
Nåvel, henleggelsen av anmeldelsen mot imam Noor utløste reaksjoner, så mange og så sterke at politiet følte seg presset til å se på saken påny. Noen i Politidirektoratet vil snakke sammen, og hva sier riksadvokat Maurud? Mange telefonsamtaler og e-poster. Nytte-/kostanalyser. Langvarig utredning og etterforskning, med tanke på manns minne – som er cirka 14 dager. Henleggelse påny, oppunder jul – i stillhet?
Eller ser politiet intet annet alternativ enn det minst ønskelige: Tiltale.
I så fall er imam Noor Ahmad Noor første muslim som kan bli domfelt etter en paragraf som er skreddersydd for vern av muslimer.
Dette blir faen meg spennende.