Tidlig 90-tallet lurte alle på hvem som drepte Laura Palmer. Hun ble funnet avsjelet ved bredden av en innsjø nær grensen til Canada. Etterforskningen trakk i langdrag, etterhvert mistet mange interessen og ga faen i hvem som forårsaket Laura Palmers død.

Men det er forskjell på Twin Peaks og Geiranger. Sensommeren 1996 lurte alle på hvem som voldtok og drepte Trude Espås, som lå død i elleve dager før hun ble funnet, sirlig tildekket av bergarter i alle størrelser.
Sist sett i live 8. august. Mylder av mennesker i Geiranger den dagen. Flere tusen turister fra over 30 land.
Komplisert sak, men politiet gyver løs. Etter en haug vitneavhør publiserer politiet tegning av en mann med stripet t-skjorte og shorts. Dette kan være mannen, men han er aldri identifisert.
Ingen anholdelse. Ingen siktelse. Ingen tiltale.
I forrige uke utga forfatter Linda Klakken boken JAKTEN – på sporet av mannen som drepte Trude Espås. Den er basert på fem års besettelse av mysteriet i Geiranger. Nitidig studium av politiets etterforskningsarbeid. Eliminasjon. Litt matematikk. Som tidligere nettpokerspiller er hun kjent med sannsynlighetsvurderinger. Hun etterforsker saken selv og får underveis innspill av tidligere Kripos-etterforsker Asbjørn Hansen.
Hun påviser brister i politiets arbeid, eliminerer mannen i shorts og sannsynliggjør en annen gjerningsperson, som av tre ulike vitner er sett sammen med Trude like ved funnstedet. Han har langbukse på og ser helt annerledes ut enn shortsmannen. Han er godt beskrevet, og Klakken tror han kan finnes blant de 14400 fotografiene i saken.
Klakken lanserer altså noe nytt i saken, en alternativ gjerningsmann – Buksemannen.
Så skulle man tro at politiet i Møre og Romsdal ville bli gla’ for nytt innspill i saken, men politiadvokat Yngve Skovly er ikke så entusiastisk:
– Vi er blitt gjort kjent med noe av innholdet i boka, men etter det vi er kjent med, tilfører dette ikke etterforskningen noe vesentlig nytt.
Oversatt til vanlig norsk: Ikke kom her og tro at du kan noe om politiarbeid. Vi vet best.
Underlig at Skovly er så avvisende. Han er jo bransjen og må vite at noen drapsetterforskere knapt ser seg i stand til å lokalisere egen anusåpning. Eksemplene er mange … Birgitte Tengs-saken er så skandaløs at det nesten ikke går an. Viggo Kristiansen har trolig sittet 21 år i fengsel uten å ha drept noen i Baneheia. Fritz Moen satt 18 og et halvt år i fengsel for to drap han ikke begikk og Per Kristian Liland ble urettmessig dømt for to drap i 1969, ble frifunnet i 1994 og fikk 3,47 millioner kroner i erstatning og 10 mill i oppreisning.
Fæle saker, men det var ikke politiet som ettergikk eget arbeid, søkte sannhet og rettet opp urettferdighet. Det var andre … og nå kan det tenkes at forfatter og tidligere spillegale Linda Klakken er den som setter politiet på rett kurs i jakten på Trude Espås’ drapsmann.

Annonsørinnhold

Sportskuppene du gjør nå