Unge Simen Bondevik (før KrF, nå Sentrum) anklager programleder Mads “Blackbody” Hansen for aktivt forsvar av rasisme og mener vi trenger flere aktive antirasister her til lands. Har han rett?
Jeg er usikker, men hvis de mest aktive antirasistene, slike som Jamal Sheik og Rune Berglund Steen, øker i antall og får dominere rasismedebatten, kan det provosere og kanskje aktivere de passive rasistene, som kanskje blir like aktive som de etablerte, aktive rasistene.
Antallet aktive rasister vil altså øke, hvilket meget vel kan tenkes å aktivere de passive antirasistene, som kanskje blir like aktive som de mest aktive av de aktive antirasistene … og da har vi en rasismedebatt mer aktiv enn summen av alle tidligere aktive rasismedebatter.
Oppsummert: To aktive motpoler rekrutterer to passive grupper og blir to gampesvære motpoler. Konklusjon: Økt polarisering og enda mer ståk og ståhei og hurlumhei … som kanskje utarter til masseslagsmål så blodige og beinsplintrende at politiet ikke vet sin arme råd og underbemannede legevakter rundt forbi må håndtere hundre meter lange køer … alt i alt en koronasmittesituasjon som vil påføre assisterende helsedirektør Espen Rostrup Nakstad kronisk hodepine så intens og paralyserende at han må langtidssykmelde seg.
Er vi tjent med det? Hertil ikke utenkelig at den passive og tause majoriteten av de melaninrike blant oss er drita lei hele identitetskjøret og trenger litt ro, en pust i bakken, og håper på mer passivitet i en etterhånden overhåndtagende aktiv rasismedebatt…men det er jo ikke sikkert Simen Bondevik tenker slik… han er jo såvidt blitt tørr bak øra og ser ut som en 15-åring som ennå ikke har utviklet aktiv hårvekst rundt tissen, som kanskje er passiv i påvente av litt aktivitet.
Når vi i løpet av den siste måneden har blitt bannlyst både Diplom-Is logoen ‘Eskimonika’ og Eckbo-julekalenderen ‘Nissene over skog og hei’ grunnet at en eller annen har lagt all sin kreative oppfinnsomhet i å komme opp med absurde begrunnelser for at disse fremmer diskriminering, så kan en vel trygt avskrive eksistensen av en utilbørlig undervekt på den siden av debatten.. 😉
🙂