HVEM FAEN ER VI?

Identitet er viktig. Mye viktigere enn før. Da jeg var ung, var identitet bare et lite stykke papir, eller papp, påført navn og fødselsdato. Disse var enke å forfalske, de lureste av oss hadde to ID-kort… et med fødselsår som utløste kjøp av pils og voksenbillett på kino, og et som høstet barnebillett på bussen.
Annerledes i dag.


Det første unge mennesker mååå ta stilling til, er kjønn .. men det ække så lett. Forvirringen er omseggripende. Det er nok derfor mange helgarderer og benevner seg ikke-binær, eller kjønnsløs. De som i tillegg til kjønnsforvirring har lest litt idehistorié, kobler kanskje kjønn til ideologi og vil kanskje mene at den gamle tokjønnsmodellen er fascistisk, antifeministisk, hypertotalitær og har undertrykket kvinner i mange tusen år og påført dem uendelig mange uønskede svangerskap.
Men det er ikke bare ens eget kjønn unge mennesker må ta stilling til. De må også finne ut av seksuell legning. Her gjør barnehagene forbilledlig arbeid. To-treåringer får vite at kjærlighet mellom likekjønnede er veldig bra og kanskje vel så bra som den vanlige kjærligheten som moren og faren deres driver med, og flere barnehager arrangerer Pride-tog hvori smårollingene vimser omkring og vifter med regnbueflagg, som har så mange fine farger .
Det er bra. Ingen grunn til ikke å introdusere småbarn for voksensex, og hvis noen av barna lurer på hvordan menn har sex med menn, får man bare trekke pusten, huske alt man lærte om barnehagepedagogikk og forklare at noen menn blir veldig glade når de ser andre menn, så glade at tissen kan bli skikkelig stiv og rar og sånn … og at man får sååå lyst til å putte tissen inn den mannen de liker aller best.
Nei, sannelig ikke lett å orientere seg i denne nye tid, men la oss si at en jente er blitt 10 og er helt sikker på at hun er homofil, eller lesbisk som man sier. Da er hun godt i gang med å finne sin egen identitet, men mye gjenstår.. det finnes nemlig mange identitetsmarkører, som noen her og der sier så ofte de kan.
Hvis hun er brun, eller svart og tilhører en fremmedartet kultur og kanskje en religion som anerkjenner avhugging av menneskehoder.. ja, da er det greit,.. faktisk mer enn greit.
Men la oss si at hun er hvit, veldig hvit, med rødt hår og fregner, slik som moren min hadde. Hun hadde forresten griseflaks, hun vokste opp under krigen og ingen i bygda syntes det var rart at hun var så blek.
Annerledes dag. Hvit hud er stigma. Hvite mennesker er onde, slemme og dumme. Kritiske hvithetsstudier viser at alle hvite er rasister, og hvem vil være rasist… jeg kjenner ingen. Så hva gjør man, da.. ikke lett for vår ti år gamle pike å orientere seg. Hun er lesbisk og det er jo bra, men hva skal hun gjøre med sin melaninfattige hud?.
Forfalske hud er mye vanskelige enn å redigere et ID-kort. Man kan selvsagt sole seg hele sommeren og kanskje bruke litt skokrem på regnværsdager, men det er ikke bærekraftig, især ikke om man har tynne lepper og blå, eller grønne iriser.
Har hun også langt, lyst hår som på disneyprinsessevis rammer inn det hvite ansiktet hennes, må hun ta affære og klippe seg kort; nesten ingenting er mer irriterende hvitt enn blondiner med langt hår som flagrer i fralandsvind på brygga i Lillesand, men viktigst er å ta mange hundre mils avstand fra egen opprinnelse, forkaste all vestlighet og dagstadig kritisere europeisk kultur og den fæle og bestialske norske slavehandelen som sikkert varte helt til 1997.
Hva har vi da? Jo, vi har en hvit, 10 år gammel jente som er lesbisk og kanskje ikke ser bort fra at hun egentlig er gutt… og det er bra, men det er mer. Hun må ta stilling til politisk tilhørighet, men det er enkelt. Alt henger sammen med alt, som Gro Harlem Brundtland sa en gang… vår pike graviterer naturligvis mot  venstresiden og melder seg inn i SV, eller Rødt… og når du er godt plassert i et av de to partiene, trenger du ikke lure på hva du skal mene om islam.
Venstresiden har jo tradisjonelt vært religionskritisk, men det var i gamle da’r. Etter Berlinmurens kollaps skjønte alle at stål- og betongkommunismen var en tapt sak, man trengte noe annet – et offer. Ofre er jo venstresidens babyer.
Ingen i SV eller Rødt vil si det like ut, men mange av dem synes muslimer er litt stusslige og nokså uvitende individer som trenger masse vern og omtanke, eller de later som de mener det, for noe skal man jo mene .. og ingen gir lett slipp på gamle meninger.
Derfor tenker man ikke så mye over islams mørke sider, heri inkludert steining av utro kvinner og beskjæring av klitoriser og kjønnslepper .. og ingen rektig navla SV-kvinne vil brenne hijaber, slik de brente BHene sine på 70-tallet.
Så hva har vi? Vi har en 10 år gammel hvit, lesbisk jente som anser seg like svart som en kongoleser, hører på rapmusikk dagen lang og ikke utelukker at hun egentlig er gutt… og som praktisk talt er kommunist, ettersom hun på det store internettet har sendt inn utfylt innmeldingskjema til SV, eller Rødt … som selv ikke vil innrømme at de er i identitetskrise.
Lykke til, lille venn:)

TALKING HEAD

Artig å se og høre byrådsleder og talking head Raymond Johansen på Dagsrevyen i går kveld. Bakgrunnen var Molde-ordfører Torgeir Dahl, som er oppgitt over at Oslo stenger påny, han synes Oslo byråds håndtering av koronapandemien er elendig.
Han sa det ikke direkte … men det han nok mente, var at noen i Oslo ikke lar seg affisere av pandemien og lever omtrent som før – det vil si omtrent på den ti’a Muhammed levde og kverket alle som ikke trodde på Allah. Ordføreren nøyde seg med å si at Oslo bør sette inn tiltakene der de trengs mest.
Johansen forsvarte seg så godt han kunne og anførte ulikheter mellom Oslo og andre byer i Norge. Som ikke uvanlig når det handler om den melaninrike delen av befolkningen, snakket han orwellsk nytale og brukte termen “utfordringer”, som i denne sammenhengen er eufemisme for brune og svarte innvandrere fra land der det er vanlig å tro at Allah fikser alt.
På tampen av fjoråret bevilget Stortinget 20 millioner til koronainformasjonarbeid blant innvandrere. Det kastet ikke mye av seg. I forrige uke bevilget Stortinget 20 millioner til.
Summen er 40 millioner, til folkeopplysning av innvandrere og deres etterkommere, hvorimellom det slemme og luftbårne koronaviruset trives som fisken i vannet.
Ordfører Dahl lurer kanskje på hvordan disse millionene blir brukt, men han spurte ikke … og det er ikke sikkert noen kan svare fyllestgjørende.
Omtrent samtidig som Raymond Johansen forsvarte seg på Dagsrevyen, aksjonerte Oslo-politiet mot tre ulovlige menneskeansamlinger på Grønland. Først Motzfeldst gate: 15 personer.
Dernest to grupperinger i Olafiagangen i full gang med å hygge seg i tett fellesskap: 82 personer drakk te, spilte kort og så på fotball. Hvem? Kurdere og somaliere, i følge Avisa Oslo.

FARGELEGGING I GRUNNSKOLEN

Ralf er min eneste kompis i hele verden. I går kveld ringte han. Ettersom jeg alltid synes det er gøy å snakke med Ralf, især etter en halv flaske calvados, løftet jeg telefonen:
– Hei, Ralf. Bra med den karen?
Ralf er ikke av den sorten som pludrer om vær og vind og kone som vegrer seg for å suge ham til frokost. Han gikk rett på sak:
– Fy faen, jeg tror jeg førtidspensjonerer meg.
– Hææ??
– Du hørte riktig.
Litt folkeopplysning: Ralf er lærer ved en ungdomsskole og kollegaene hans er litt av gjeng. De fleste er uskjønne kvinner i overgangsalderen som så snart de ser sitt snitt stemmer SV, eller Rødt. De går omkring med palestinaskjerf rundt halsen,  utvaskede Sloggy-truser og tykke strømpebukser, de nekter å spise Jaffa-appelsiner… de er politisk normative hvorunder to streker, hevder at det finnes uendelige mange kjønn og mener at Black Lives Matter-bevegelsen bør få Nobels fredspris.
– Jeg er lutter øre.
– Har du fått med deg siste nytt fra Coca Cola?
– Nix, rører ikke det stoffet.
– Vel, Coca Cola har startet en kampanje. Det lenge siden slagordet Can’t beat the feeling. Nå er det Try to be less white.

– Coca Cola er i gang med et antirasismekurs for sine ansatte. Målet er at de hvite skal legge av seg sin hvithet og bli bedre mennesker – svarte.
– Slik som 50 cent, Snoop Dogg og Masta Killa?
– Antar det.
– Men hva har Coca Cola med skolen din å gjøre?
– Vel, rektor og undervisningsinspektør har hatt et møte, der de diskuterte og veide for og mot.
– For og mot hva?
– Det sa de ikke.
– Vel?
– De to damene har inngått intensjonsavtale med Coca Cola. Cola-automat i begge fløykorridorer, én ved inngangen til gymsalen og én på lærerværelset…

I FERSKVAREDISKEN

I sted bæsjet jeg en lort så diger og tykk at jeg fantaserte om narkose og keisersnitt, men jeg bet jekslene sammen, presset og leste videre i Nettavisen:
Felespiller Arve Tellefsen og Kristin Cecilie Slørdahl runder av,  etter 15 års ekteskap. Hun er 60 år, han 84.
Differansen er 24 år, altså mindre enn et kvart århundre og tall er jo bare tall, hva enten det er tale om primtall, partall, oddetall, rasjonale tall, irrasjonale tall, komplekse tall … eller magiske tulleogtøysetall.
Men jeg ble sant å si litt paffelaff da jeg leste videre i saken: De to møttes for første gang da Slørdahl var tenåring… og var også kjærester i noen år. Forholdet tok imidlertid slutt, og de giftet seg på hver sin kant.
Tenårene er 13 til og med 19. Var hun 13 og han 37? Neppe, men la oss ta middelverdien av 13 og 19. Det er 16. Da var han 40 år. Milde himmel.
Ved enkelte anledninger har noen anklaget meg for å være en gammel gris med lumre baktanker, men Tellefsen … gudbedre, han tar kaka. High five!

DEN ABSOLUTT FABELAKTIGE GITTE

Når min eneste venninne i hele verden ringer, løfter jeg telefonen. Annet er utenkelig. Hun ringte i går kveld. Gitte er ikke av det slaget som vegrer seg for å gå rett på sak:

– Ååå??
– Det er denne jævlige koronaepidemien. Ølkranene er åpne nå, men hva hjelper det…
– Hææ?
– I går var jeg på by’n en liten tur. Under normale omstendigheter plukker jeg opp hvilken som helst mann fra hvilket som helst sted i løpet av den tiden du bruker på å knyte et slips, men nå går alle med munnbind, de lukter håndsprit og er livredde for å dø.
– Du slette tid.
– Det er både sant og visst. Jeg kler meg som en hore, sminker meg som en hore, går som en hore og bruker truse med fransk åpning… jeg har endatil frisert dåsa og smurt den inn med Yves Rochers fineste hudkrem med diskré duft av høykonjunktur og kashmirorkidé.
– Saft suse.
– Jeg vifter med kondomer og anretter mitt tyngste soveromsblikk, men fånyttes. Hvagirumei?
– De er vel redde for covid-19.
– Jeg har gjort bærekraftige smittevernstiltak.
– Ååå??
– Jeg har munnbind og sprit, men jeg har også kjøpt en 100 ganger 120 centimeter stor og gjennomsiktig plastplate, rammet den inn, satt den på et stativ og boret hull i passende avstand fra gulvet.
– Snedig.
– Jeg fikk ideen fra en Rema 1000-butikk, der sitter jo kassadamen, eller mannen, beskyttet bak en sånn plastplate.
– Gennialt.
– Nettopp. Men det er visst ikke bra nok. Hva går det av menn?
– Si det…

BIDEN VIL…

.. være som Roosevelt. Artig.
Franklin Delano Roosevelt (heretter stedvis FDR ) ble amerikansk president 51 år gammel. Gjenvalgt tre ganger. Satt i Det hvite hus til han døde våren 1945 – 63 år gammel. En av de alle beste amerikanske presidentene. Reddet USA ut av depresjonen og forgjenger Hoovers la det skure-politikk. FDR brukte mye penger, men han fikk skikk på USA. Biden vil gjøre det samme, men 30-årenes USA er ikke det samme som dagens.. og Biden er definitivt ingen Roosevelt.
Biden er 15 år eldre enn FDR var på sin siste dag på jorden. Roosevelt døde før hjernecellene korroderte, Biden lever ennå. Roosevelt visste vanligvis hvor han var til enhver tid. Biden har ved flere anledninger undret på hvilken delstat han er i.


FDR kunne regne. Biden har dyskalkuli, han finner aldri ut av hvor mange amerikanere som har dødd av covid-19. Han har foreslått 120 millioner.
Roosevelt sa ganske fornuftige ting, som da han i sin første innsettelsestale satte mot i en rævkjørt befolkning: The only thing we have to fear is fear itself.
Biden sier slikt som:
We hold these truths to be self-evident: all men and women are created, by the, you know the, you know the thing…
Og:
No Ordinary American Cares About Their Constitutional Rights.
Biden har “noen utfordringer”, som man sier i offentlig sektor når saker og ting ikke er helt bra.
Det gikk ikke så bra i 1988, heller. I forsøket på å bli president, rappet han en tale Labour-leder Neil Kinnock holdt året før, for det walisiske arbeiderpartiet. Blåkopi.
Biden trodde det skulle gå greit. Han ble avslørt og av mange idioterklært, men manns minne er ikke mye mer enn to uker. Nå er han president.
Det er enda en forskjell mellom Biden og Roosevelt, som skaperne av TV-serien Atlantic Crossing har redegjort for: Roosevelt hadde en norsk kronprinsesse å rådføre seg med i de aller vanskeligste av de vanskeligste problemstillinger. Det har ikke Biden.

VIVE LA FRANCE

I en tid der mange nordmenn hengir seg til bedøvende og ytterst sløvende politisk korrekthet og skammer seg over sin melaninfattige hud, tar flere hundre kilometers avstand fra egen kultur og Språkrådet helst vil nappe ut termen nordmann fra språket vårt, er det svært hyggelig at franskmennene tidligere denne uken tok grep i retning vern av landet sitt.


President Emmanuel Macron har i parlamentets underhus fått flertall for en lov med formålet forsterke den sekulære republikk og forøvrig ivareta fransk kultur, heri inkludert europeiske frihetsidealer … eller uttrykt litt mer folkelig:
Gi muslimene en på tygga.
Det er nemlig slik fatt at Frankrike er det landet i Europa med flest muslimer. Ingen vet det nøyaktige antallet, men det vanligste anslaget er mellom fem og seks millioner – åtte prosent av hele befolkningen. Denne gjengen har stelt i stand ganske mye ugreie i Frankrike i årenes løp. De aller verste av dem har drept omtrent 300 mennesker siden 2012.
Den nye loven skal bekjempe muslimsk ekstremisme og separatisme, eller i det minste: Forhindre absurde hypervoldshandlinger og bestialske drap, eksemplifisert ved halshuggingen av lærer Samuel Paty i fjor høst.
Loven tar sikte på å regulere flere sider av muslimsk levevis, en liten artighet: Forbud mot utstedelse av jomfruattester. Muslimpappaer er jo helt besatt av døtres kjønnsorganer. Leger som bryter loven, må regne med bot pålydende 15 000 euro og fengselsstraff attpå.
God helg og heia Frankrike, hertil også chablis og bouillabaisse…

KJEDSOMHETENS ONANI

Forsvaret har gitt etter for krav om gratis bind og tamponger. Det er et bra. Nå er det slutt på tiden da jentesoldatene en uke i strekk gikk omkring i norske militærleire og blødde overalt og griset til maskinpistoler, håndgranater og bombekastere … og etterlot seg brunrøde og ikke så velduftende flekker på stolene i spisesalen.


Men det er likestilling i dette landet, og ingen har tenkt på gutta. De er jo en kjent sak at gutter i vernepliktig alder onanerer både titt og ofte – tidvis hyppigere.
Hva trenger de? Tørkepapir, selvsagt… helst Lambi Classic. Her snakker vi 3-lags mykt papir i 100 % nyfiber som kan absorbere enhver flekk, ulykke eller uhell på kjøkkenet.
I tillegg trengs tørkerullholder, festet til vegg, eller på stativ ved siden av sengen.
Skikkelig seriøs forskning viser at gutter og menns onanivaner endres med rammevilkårene. Det er lite fest og moro i militærleire, gutta er i overtall og jentene har mensen, og alle som har gjennomført førstegangstjeneste, vet at den tidvis kan oppleves kjedelig og monoton. Da er det fint å korte tiden med litt håndarbeid, hvilket minner meg om den gangen jeg selv var rekrutt og bodde på firemannsrom.
En av gutta var litt av en lesehest og hadde planer om å studere filosofi etter militærtjenesten. Han lå ofte i overkøya og leste rare, tykke bøker. Vi kalte ham Sofen.
Han i underkøya kjedet seg kraftig en kveld og spurte om å låne en av Sofens bøker. Det fikk han. Etter noen minutter:
– Fy faaen, gørrkjedelig. Trur heller jeg tar meg en runk.

FAKTISK ENDA EN TULLEBUKK

Kristoffer Egeberg er sjefredaktør i Faktisk.no (heretter Faktisk) og vet godt at han ikke er i nærheten av å oppfylle Faktisks vedtektsparagraf 4: Selskapets formål er å drive en uavhengig redaksjon for faktasjekk av samfunnsdebatten og det offentlige ordskiftet i Norge.
Faktisk er dessuten eiet av NRK, VG, Dagbladet, TV2, A-Media og Polaris Media – som tilsammen hvert år overfører seks millioner kroner i driftstøtte til Egeberg og hans faktasjekkere.
Bare de yngste av SFO-barna tror Faktisk faktasjekker noen av ovennevnte mediebedrifter, men noe skal man jo ta seg til. Kanskje har redaktør Egeberg bestemt at Faktisks nye satsningsområde skal hete faktasjekk av helt ekstaordinært sløve surrekukker som skriver jævlig mye rør om koronaviruset på facebook.
I forrige uke var det Christian Paaske, han som tror jorda er flat. Denne uken er det en kar som heter Helge Aspevik, som på Facebook har publisert profilbilde av en eldre mann med masse utslett på venstre kinn, angivelig bivirkninger av Covid19-vaksine fra Pfizer.
Bildet at den gamle mannen ligner mest på en gammel dame, kanskje en torgkone fra Ukraina, men det er ikke så nøye. Kristoffer Egeberg er nådeløs mot alle som publiserer underligheter på face, og man kan ikke utelukke følgende dialog i Faktisks redaksjon:
Redaktør Egeberg: – Se på dette bildet og les hva denne Aspevik skriver.
Øyvind Bye Skille: – Ehh… jajo, men det er jo så mye sånt. Facebook er jo full av denslags og…
Egeberg: – Dette er midt i satsningsområdet vårt. Sett i gang med faktasjekk.
Øyvind Bye Skille: – Ja, men jeg så TV2-nyhetene i går kveld og…

Faktasjekker Skille er ikke den som unnslår seg ordre. Nix, han er en pliktoppfyllende kar og gikk nok til sin laptop med krum hals, eller noe som ligner. Skille ringte rundt forbi og hist og her. Steinar Madsen i Legemiddelverket løftet telefonen, men kunne ikke si så mye … ikke annet enn at han er vant til rare historier på nettet.
Skille er imidlertid ikke av den sorten som gir seg så lett. Han ville finne ut hvem som er avbildet på bildet. Han ga seg i kast med slektsgranskning og fant ut at den gamle mannen på bildet – som altså ligner en gammel torgkone fra Ukraina, eller Hvite-Russland – kanskje ikke er bestefar likevel, men heter Jack Donaghue og bor et sted nord i England, men det er ikke sikkert.
Skilles tekst er på min laptop like lang som en norsk gjennomsnittsmann er høy, den er spekket med et drøyt dusin henvisninger, en tabell, to bilder og en videosnutt. Tekstens tittel er litt slapp: Bilde av mann med utslett spres – dette vet vi
De som gidder lese Skilles tekst skjønner at det Faktisk vet om den gamle mannen – eller torgkonen –  med utslett på venstre kinn, ikke er verdt å vite.

DEN EKSTREMT KJEDELIGE BOKEN OG LITT ATTPÅ

Bokhyllene mine er nokså overfylte og uryddige. Rotete. Noen bøker står skakt, noen er stablet vannrett, noen vender ryggen mot veggen. Alle mulige slags bøker, alt fra Nils Kjærs essays til Keith Richards’ selvbiografi Livet.
År om annet høres et lite dunk, eller et bunk, eller et kunk.. eller annen lyd som antyder at en bok ramler i gulvet, av seg selv. Det skjedde i går kveld. Jeg var spent. Hvilken bok?
Sataniske vers, fra 1988. Skrevet av Salman Rushdie.


Jeg har lest de fleste av bøkene mine, men ikke denne. Sataniske vers er i samme kategori som Brødrene Karamasov; de fleste som sier de har lest den, lyver så det lyser i vintermørket.
Ayatollah Khomeini utstedte fatwa – dødsstraff – mot Rushdie og alle andre som bidro til utgivelse av boken. Belønning for død Rushdie: Én million dollar.
Jeg husker godt utgivelsen av Sataniske vers. Jeg erindrer høsten 1993, da forlegger William Nygaard ble slutt og nesten drept, fordi han utga boken.
To år tidligere ble japaneren Hitoshi Igarashi drept, fordi han hadde oversatt boken. Den italienske oversetteren Ettore Caprioli overlevde såvidt et knivangrep. En tyrkisk forfatter hadde publisert utdrag fra boken. Noen muslimer fikk vite at han bodde på Madimak Hotel i Sivas, Tyrkia. De tente på hotellet. Forfatteren overlevde, men 37 andre mennesker døde.
Det ble litt baluba i Norge, også. Foruten drapsforsøket på Nygaard, ble to bokhandlere påtent – en i Bærum, den andre på Holtet i Oslo. Rasende, muslimske drosjekusker gikk amok i Oslos gater. Absolutt uten humor og sans for ytringsfrihet bygget de opp overhåndtagende raseri med vidåpne munner hvorfra desibelsterke allahu akhbar og krav om forbud mot boken.
Men hvor mange av dem har lest Sataniske vers? Jeg har gjort noen forsøk, men ble alltid søvnig. En periode for cirka ti år siden brukte jeg den som sovemedisin. Jeg kom aldri til bokens kjernepunkt: Muhammed lar seg friste til å tro på noe annet enn Allah.
Jeg plukket opp boken igjen, la meg på sofaen og prøvde igjen. Første kapittel: Engelen Gibreel. Jeg sovnet etter to sider. Jeg har gitt opp Sataniske vers, men jeg vil beholde den – som en blasfemisk kuriositet.
Salman Rushdie er en litt kjedelig forfatter. Ettersom jeg er henimot eneveldig leder av Foreningen for Alle som holder Ytringsfriheten Hellig og ikke går av Veien for litt Blasfemi og dagstadig Opprettholder Minnet om den Ærerike Dikter Arnulf Øverland – eller FfAshYHoigaVflBodOModÆDAØ, som noen sier – synes jeg denne tegningen er artigere, mer poengtert og ganske aktuell.


Muhammed er jo alle muslimers store forbilde. Det kan forklare den nesten uforklarlige grooming-skandalen i Rotherham, midt i hjertet av Storbritannia: I løpet av tiden 1997-2013 ble rundelig regnet 1400 hvite tenåringsjenter seksuelt misbrukt og voldtatt på det groveste av  organiserte gjenger av pakistanske menn. Noen av disse jentene var ikke mer enn elleve år gamle.
Hvorfor fikk disse muslimske mennene holde på så lenge? Frykt. Kommunalt ansatte visste om hva som skjedde, men turte ikke snakke om det, ikke engang til seg selv i lukket rom. De var redde for anklager om rasisme. Det samme gjaldt politiet i South-Yorkshire. Journalister? Likeens.
Til slutt ble en undersøkelseskommisjon opprettet. Sluttrapporten ble skrevet av professor Alexis Jay. Den er nifs og så knusende at mange hvite mennesker i Roterham ønsker seg et bunnløst hull i bakken.
Antallet antatte gjerningsmenn er så høyt at man nesten må tro at hver eneste melaninrike mann i Rotherman har vært involvert. Bare noen få er dømt. Innrømmet de skyld? Nix.
Kunne det samme skjedd i Florø, som har omtrent samme forholdsmessige innbyggertall i Norge som Rotherham i Storbritannia? Neppe.
Kunne det skjedd i Oslo? Der bor nesten 700 000 mennesker hvorav Raymond Johansen, og sannsynligheter er aldri null.